![]() |
|
Spaces home 巍巍的部落格PhotosProfileFriends | ![]() |
|
June 07 forget the spelling!!Aoccdrnig to a rscheearch at Cmabrigde Uinervtisy, it deosn't mttaer in waht oredr the ltteers in a wrod are, the olny iprmoetnt tihng is taht the frist and lsat ltteer be at the rghit pclae. The rset can be a total mses and you can sitll raed it wouthit porbelm. Tihs is bcuseae the huamn mnid deos not raed ervey lteter by istlef, but the wrod as a wlohe. Amzanig! June 06 这几天干的事挺多的前天,跑到实验室去打签证预约电话,结果没法打,白跑了一趟
只好回家用手机打,花了十几镑
订完visa之后,就又订了Prague的hotel,vienna的hostel,来回的flights
基本上都订好了,gooda~~
晚上婧婧又做了好吃的土豆培根
吃完饭我突然想去punting
我和婧婧就跑去punting了,我punt的走S形,婧婧punt的,没有往前走。。。囧rz
punt了一个多小时,满头大汗
昨天和婧婧去游泳,真爽啊
已经很久没去游泳了,从来到英国开始就没游过
剑桥这个泳池有点小,不过挺干净的
我亲爱的婧婧游的还不错,在泳池里也很好玩,hoho
晚上回来又去散步,我们走啊走啊
最后迷路在一个不知名的小区里,问了人才找到回家的路
回到家看了sisi 公主,挺好看的,很久 没看过这种happy all the times的片了
正好去布拉格和维也纳之前补补课 June 02 天安门母亲今天看到一个网站,天安门母亲
才猛然想起来,啊,64又要到了
其实关于64我一直是很好奇的
我很想知道到底发生了什么事
有人说,就是64那天共产党屠杀了好多学生
但是,为什么?肯定要有个前因后果的,政府也不会无缘无故的去大张旗鼓的杀人
很少有地方清清楚楚客观的讲明白
我以为,天安门母亲这个网站,站在受害者的角度会接露更多事实
可是也没什么内容。
不过至少有一点,看了这个以后,我相信,确实gcd在那一天杀了不少人
但是我也觉得,之前学生的请愿,也不会没有问题,中间也应该有国外势力的参与,不然哪里来的什么北京之声,64事件以后,穷学生死了不少,那些领头闹事的怎么都能那么快的逃到国外去?
也让我联想到法x功,如果没有国外支持,李宏志能那么快跑到美国,现在还在闹腾?
还看到一些评论,有人跟我的想法差不多,但是写的比我好,我就直接引用了
1.
前苏联没有六四 前苏联没有六四,所以它与中国大不一样: 所以它经济崩溃、国家分裂; 所以在它解体狂潮中因各种冲突中死亡的人数以十万计 (是天安门事件的数千倍, 按人口比例,是上万倍); 所以俄罗斯人的预期寿命少了十多岁; 所以俄罗斯除了前苏联的遗产, 就只能出口石油 (中国有华为、联想、奇瑞等等)…… 当然有一点它与中国是一样的, 忙了这麽一大圈, 还没有得到「民主国家」的「民主证书」。
2. 尊敬的天安门母亲们: 作为一个同情你们的遭遇的留学生, 我祝愿你们早一天给你们的孩子讨回公道。 但是看看你们的网页,看看你们的友情连接, 看看给你们发来贺信的人都是谁, 我突然觉得,你们的孩子被人利用牺牲了, 现在你们自己又开始充当同一帮子人的炮灰, 和你们的孩子一样选择了条不归路。 天安门事件是一场双方都有错的悲剧, 但现在似乎你们选择了站在当时同样有错的一方, 把责任都推给了另一方, 让人觉得,悲剧还在继续, 而你们在有生之年看到平反的机会愈来愈渺茫了。 做为一个关注政治的人, 我认为你们现在还和王丹之流的民运分子混在一起是个错误, 请睁开眼睛,看看这个中国, 是谁为你们的孩子平反? 是王丹和民运吗? 是美国人吗? 都不是,是中国的人民! 但现在,你认为王丹和民运是在为中国好吗? 你认为他们能在中国立足吗? 他们现在能代表中国的人民吗? 连吴伯雄都说了,人民最大! 但看看现在人民的意愿, 你们这样充当西方想中国施压的炮灰, 人民乐意吗? 算了,估计你们已经厌烦我的说词了, 总之,你们好自为之, 我曾经同情六四,是个自由主义者, 但和中国的大多数年轻人一样, 经历了近几年的事情后, 都想通了同一个道理, 指望那些民运分子、 外国人和马英九那帮子人是没有用的, 我们中国人, 只能靠我们自己建立我们的大同社会, 自由主义,并不适合中国。 且,在自由世界这几年的经历, 更验证我的想法。 May God be with you. David Young
还有一点,天安门母亲网站上一些文章,拿四川地震做文章,实在很可恨。如果天安门母亲们为了申冤,跟这些人搞在一起的话,我连同情可能都没有了 摘录一些所谓的“民主人士”的话: 首先,在地震中遇难的同胞,很大一部分本来是可以不死的,但因着中共官僚贪得无厌,造出了大量的豆腐渣工程,才会有这么多的人遇难。南方周末报道,四川绵竹富新二小教学楼垮掉,压死了127名学生,但是这个学校周围的房子没有一栋垮掉,就是上个世纪60年代建造的房子也没有垮。这次死亡的七万人中,高达差不多两万人是学生老师。如果中共允许纪念六四英雄,那么就有无数的生命可以得以拯救,无数的国家财产就可以免于贪官的鲸吞。换句话说,我们今天就可以有更多的财力来营救受难的同胞。中国一天不实行民主自由,一天就更多的人要死于非难。死于地震与死于中共专制同样值得人们纪念。今天我们是两者都纪念。 这些民主团体,要么是藏独,要么是法轮功,要么是什么民主阵线。。。 都是什么玩意,tmd
没书可看了我有个习惯,每天睡觉前都得看点书
小时候是看画报
小学看科幻小说
初中还是科幻小说,加上了一些中外名著
高中就开始看武侠,奇幻之类的
大学看各种各样的网络小说
现在不知道该看什么了
网络小说看得好烦
谁能推荐点好书看看? May 23 更新很多照片最近, 和我亲爱的婧婧过了一段非常高兴非常舒服的日子,拍了好多照片
但是前一段因为考试还有一些别的乱七八糟的事,一直没更新相册
另一个原因也是因为我家婧婧ps照片不错,我看了以后,羞于把没ps得照片贴上来
不过今天坐在study center无事,就都贴了吧
昨天去了啤酒节昨天和bolong,buyu,红颜,还有我家婧婧去了啤酒节,还凑合
我想chinese还是很少享受这个啤酒节的吧,主要是因为大家对啤酒的了解不够多,虽然那里确实有很多啤酒,但是也就是喝,没喝出来多大差别。
婧婧喜欢喝的cider,我是非常不喜欢喝,喝了几种就不喜欢
还是啤酒稍微好点,总共喝了可能有一杯多,现在不喜欢喝多了,稍微喝点还好
照了不少照片
buyu充分暴露了他的gay的本性
照片见相册 May 21 当好志愿者,量力而行,办靠谱的事一些没有经过训练、无组织的志愿者的到来,也给灾区带来一些不利因素:
一是占用交通资源。志愿者的车来得多就会占路,而影响救灾物品和军车的快速通过。记者随军在路上就遇到了塞车情况。 二是分散警力资源。记者看到深圳特警部队有30多人来到什邡帮助维持治安,但是根本忙不过来。 三是人员来的多,流动性就大,就容易造成疫情的传播。再加上灾区还有许多的动物、家禽死亡,一些失去主人的狗也到处游荡,万一被咬伤,占用医疗资源不说,救助不及时,也会造成严重后果。 所以,志愿者们最好是就近做自己力所能及的事,比如记者在电视中看到一些志愿者主动到机场、车站帮助装卸救灾物品,缩短了车辆装卸时间,帮了那里的大忙 May 19 做个fund raise box学院来信,为四川地震死难者默哀
还挺有人情味儿
我顺势给bursar写了封信,请求能在porter's lodge设一个捐款点
应该会批准吧
我觉得大家都应该在自己的学院/院系设一个
做个box费不了多长时间,再打印一些leaflets,放在porter那里就不用管了
费不了你多长时间,但是肯定能募捐到一些钱,哪怕只有几十镑,也比没有强 最近几天看得国外的最靠谱的文章12日的汶川地震让半个亚洲震动,让整个世界震惊。中国经历的磨难太多,但从没在磨难中倒下。面临灾难,中国展现出坚韧与顽强;珍视生命,中国赢得了全世界的敬意和赞扬。
俄新网是俄中两国友谊的见证,是两国人民沟通的桥梁。在这个生死交织,人神共泣的时刻,我们愿共同分担这份痛楚,愿共同祈祷生命的希望。我们向所有灾区的人民,向所有的中国读者,向全球的华人朋友表达最深切的慰问,也希望所有读者朋友们为我们向灾难受害者转达无以言表的哀伤。 中国不需要同情,中国需要理解;中国不需要安慰,中国需要支持。我们愿以杯水之力,尽寸尺之能,和中国人民站在一起。我们知道,一个总理能在两小时就飞赴灾区的国家,一个能够出动十万救援人员的国家,一个企业和私人捐款达到数百亿的国家,一个因争相献血、自愿抢救伤员而造成交通堵塞的国家,永远不会被打垮。 希望必将与中国同在。 让我们为生者祝福,为死者祈祷。中国,走好。 俄新网编辑部 May 11 N久没吃formal昨天跟婧婧去吃了一次,我们学院的,感觉水准又较大下降,而且吃得时候天还很亮,更是没什么气氛
今天搭xinyi的车跑到tesco买了点东西,和婧婧一起买了好多东西
晚上又去Yan Yu同学那里吃火锅,很爽,多谢Yan Yu同学啦!
April 28 攒rp今天去lab打印report
刚出学院的门,就感觉到阵阵细雨飘到我脸上,真倒霉
赶紧骑上车开路
结果路上雨越下越大,还没走到一半就已经淋湿了
走到lab,是雨下的最大的时候,全身都湿了。
我就想,md,就当是老子淋雨攒rp,给report加分了
进了lab到厕所拿纸擦了擦就赶紧去打印。
太长时间没去lab,我的端口还被封掉了
找了weijia同学帮忙,才打印出来
去交的路上,又碰到gongqian师兄,又给我解决俩问题
本来就准备忽略之了,呵呵,谢谢师兄了
终于交掉了,累死我了,一天搞定report,还挺快 April 22 一人一信,反对cnn from anti-cnn
不跟大家说别的 就是点这个email,然后复制下面的信,最后附上你的名字,即可 我已经发了 CNN 总部 e-mail: privacy.cnn@turner.com 要特别感谢MiaT执笔草拟了英文版抗议信,Truth_be_told修改。
Sir,
In Situation Room aired on April 9th, CNN commentator Jack Cafferty insulted the Chinese people with his racist comments by saying, "I think they (Chinese) are basically the same bunch of goons and thugs they’ve been for the last 50 years." As a Chinese, I was stunned and shocked!
The Chinese people well understands the US's upheld freedom of speech and fully respects Jack Cafferty's personal political opinion. However, what he said has completely crossed the line, considering Mr. Cafferty's identity as a public figure and professional journalist. No Chinese person with dignity can ever stand such an insult targeting the Chinese people.
Later in a brief statement on April, 15, CNN claimed that by "goons and thugs", Jack Cafferty meant for the Chinese government. This "apology" is a deliberate omission without sincerity. It is, again,unacceptable.
First of all, in his speech, Mr. Cafferty repeatedly mentioned the word "China" and "Chinese" with no reference to the Chinese government. Secondly, he used the plural form as "goons and thugs", which clearly demonstrated that, by "they", he meant for the whole Chinese people. Last but not least, this statement zeroed in on the Chinese government and its farfetched sophism is actually another attack on the Chinese people. How is it possible not to hurt the people's feelings while insulting their government?
Therefore, I am writing to condemn and protest against CNN and Jack Cafferty!
It has been only 20 some years since China’s reform and its opening-up started. We understand that people from other countries still have questions and misunderstandings toward this faraway Orient. However, this by no means indicates that some people may launch defamation on China and a blatant racial attack on its people irresponsibly. No man with rational consciousness would be selectively cherry picking the facts even though he may not know much about China.
Take the United States for example. For years, the Chinese immigrants have been a law-respecting and friendly group in American society. Cafferty should know that. President Bush rewarded the Chinese flight attendant Deng Yuewei's family after "9.11", for Deng’s brave performance during the hijack, calling her "the American Hero". The Chinese student Zeng Zhe (Zack Zeng) lost his life after saving several people at the World Trade Center on 9. 11. He was remembered on the National EMS Memorial Service, the second person in American history to receive the honor. Mr. Cafferty should probably also know that during the Virginia Tech massacre last year, a female Chinese teacher stopped the criminal from rushing in by keeping the door closed and saved all her students.
Since when has the kindhearted, devoted and peace-loving Chinese become "goons and thugs" as Jack Cafferty described?!
I believe that Jack Cafferty, as a professional political commentator, is not ignorant. Neither does he suffer from amnesia. The only reason that he openly insulted the Chinese people is his racial discrimination against the Chinese as a race! What he said has shamelessly harmed the Chinese people, especially the Chinese-Americans. It has caused the grave consequences; and it has seriously damaged the friendship between the Chinese people and the American people.
For years, CNN has been claiming that it has an establishment of “a sound reputation and public trust” around the world. However, Jack Cafferty has absolutely humiliated CNN and the whole US media by his racist attack on the Chinese people! How can a racist be qualified to criticize others as "goons and thugs"?
We demand that CNN and Jack Cafferty put their arrogance and prejudice aside, and make an open and formal apology to all Chinese people worldwide.
The Chinese communities around the world will, either collectively or individually, bring lawsuits against CNN and Jack Cafferty for libel, and will press for compensation, if a sincere and prompt apology is overdue.
Your reply to this letter is expected.
Sincerely, 法国人没完了,就他妈的该抵制你The Dalai Lama has been made an honorary citizen of Paris, as anti-French protests continue in China.
(有人问原文,如下
BBC head line
其间还有巴黎市长说的,“we want to show our support for the people in tibet", 专门列在旁边
知道巴黎生活为什么熄灭了么?
因为巴黎市政府门口悬挂狮子旗,市政府大楼悬挂狮子旗,市长和议员们支持zd
火炬怎么传?是中国人自己把火炬熄了的。然后蓝衣护卫队拍两队走了,把剩下的巴黎sb留在那
youtube上可以搜到
干!
就要对着干,那就来吧
国内的同志们,都别丢人啊
前几天你说不抵制不抵制,那就算了,我们也提倡理性
现在人家骑你脖子上扇你耳光,你还要还忍,你丫就是孙子
都给我抵制法国去 April 21 红网:“家乐福”遇到了麻烦,而萨科齐的慰问信却来了发信人: peterhueng (伊谢尔伦风 ), 信区: NewExpress 标 题: 红网:“家乐福”遇到了麻烦,而萨科齐的慰问信却来了 发信站: 水木社区 (Tue Apr 22 00:20:46 2008), 站内 尽管还不令人满意,但毕竟可以被视为是一个希望友好的表示——来华访问的法国参议院议长克里斯蒂安·蓬斯莱21日上午抵达上海浦东机场后,径赴上海市残疾人体育训练中心,专程看望中国奥运火炬手金晶,并转交了法国总统萨科齐致金晶的慰问信(4月21日新华网)。 这是一个积极的变化!而之所以会出现这样的变化,我认为主要应该归功于海外华人大规模的抗议活动和国内网民自发的“抵制家乐福”的行动,尽管他们的行为一直被中国的精英们所不屑,认为这样做不理性,但实践已经证明,他们远比精英们更能洞悉西方世界的心理,他们不仅是激情的,也是理性的。 和那些认为抵制行动会损害中国和西方之间关系的论调相反,萨科齐总统不惜移樽就教,亲自致信慰问金晶的举动预示着,基于从这一事件中得出的教训,今后中国和法国的关系有望建立在一种更加稳固的基础之上,这种基础就是更多的平等,更多的相互尊重,更多的相互了解。 从奥运圣火在巴黎的遭遇来看,法国有些人原来是不太能够平等地对待我们的,在中国人面前,他们还具有某种毫无理由的道德优越感;其次,他们也是不太尊重我们的,说巴黎的警察对付不了几个人生地不熟的藏独分子,只有傻瓜才会相信;最后,他们也是不太了解我们的,他们本来以为,即便是羞辱了奥运圣火,侮辱了中国人,中国人也会保持“理性”,说不定还会继续朝他们微笑。 但此后半个多月以来发生的事情表明,他们在对这三个问题的判断上,全都出现了严重的判断错误,因为民众出来说话了,“人民外交”显示了磅礴的气势。这些人开始发现:他们的道德优越感只是来自于一些固执的偏见;而不尊重中国会导致严重的后果;至于他们所了解的中国人,仅仅是中国的一些精英,并非中国的民众。CNN、BBC固然欺骗了全世界,但也欺骗了他们自己——在我看来,萨科齐总统慰问金晶的新举措,就是建立在对这些错误进行了初步反思的基础之上的。我们允许别人犯错误,也允许别人改正错误,只要他们错而能改并得出有益的教训,中法关系的基础就会变得更加稳固,而整个西方世界,也将从法国的转变获益良多。 行文至此,我忽然想起这样一个问题:什么才是“表达爱国热情的最好方式”?最近有一种声音说,做好本职工作,“心无旁骛,锐意进取,一心一意谋发展”才是最好的爱国,对这样一个判断,我是完全同意的。但我也想同时指出两点:第一,“最好方式”并不是唯一的方式,爱国是一种不可剥夺的自由权,公民有权利在法律允许的范围内选择最适合自己的爱国方式;第二,“做好本职工作”作为一种爱国的“最好方式”是从长远、宏观的角度来看的,在某些特定的时间和场合,就未必是最好的方式。比如在奥运圣火刚刚受到羞辱的时候,在CNN对中国恶言相向并公然造谣的时候,奋起抗议才是“最好方式”,而继续埋头于本职工作,一声不吭,就肯定不是“最好方式”。可以想见,如果那样的话,则金晶今天恐怕就读不到萨科齐总统的慰问信了。 “家乐福”遇到了麻烦,而萨科齐的慰问信却来了,这一现象是颇为有趣的,我们也应该从中得出自己的结论。 [稿源:红网] [作者:郭松民] [编辑:潇湘行] 原文地址:http://hlj.rednet.cn/c/2008/04/22/1489971.htm April 17 张朝阳:我赞同抵制法国货今天看到有人反对抵制法国货, 一方面, 出现不同的声音是好事, 改革开放30年, 互联网发展十多年了, 当今的中国需要也容许多元化的声音, 这是一个国家成熟与进步的表现. 另一方面, 作为多元化声音的一类, 我本人赞成抵制法国货, 而且我也不认为抵制法国货就是愤青的表现而不抵制就是理性的态度. 数百年来, 国家与国家之间永远是利益的关系和实力的博弈, 西方文化的国际观更是如此, 今天的世界尽管变得更加相互关联, 博弈的手段可能不再那么血腥, 但其形式背后的人类本质没有丝毫变化, 况且所有的文化都有着强烈的爱国主义, 英雄主义的成分, 所有的民族与人民都是在爱国主义的价值观上来看待世界的. 正因为如此, 国家与国家之间, 除了互惠互利的商业双赢外, 更多的是互相的制衡和利益的交换, 而人类共同的理想或民主自由的理念只是装点, 最近的例子就是美国对伊拉克的侵略, 实际的目的是制服不听话的萨达姆, 使中东局势按照美国希望的格局实现稳定, 以便于美国获得石油资源, 却被美国的宣传机器宣传成为了伊拉克人民的自由民主以及控制大规模杀伤性武器, 真是欲加之罪何患无辞, 地球上的老大说你是什么你就是什么. 中国与法国的关系也是一种博弈制衡的关系, 博弈双方的任何一方的不负责任的举动都应该有后果, 这时候如果我们只是高风亮节, 想展示所谓大国风度, 就只能纵容对方的不负责任. 法国有哪些不负责任的举动呢? 中国刚刚给了法国200亿美元的生意, 法国媒体与政客却翻脸不认人地摆出一种西方人惯有的居高临下的态度对中国内部的事情评头品足, 横加干涉。 法国新任总统到英国访问, 与英国朝野会晤, 谈及中国西藏问题, 俨然如100多年前西方列强聚在一起讨论如何瓜分远东利益一般。 但今天的中国早已不是100年前的中国了, 中国人认为北京奥运会很重要, 火炬传递很重要, 你法国人从中国拿了那么多生意, 为什么还要抵制, 为什么纵容媒体歪曲地宣传, 为什么不对干扰火炬传递的活动强力制止。 本质上, 法国人还是没把中国人当回事, 两百年的优越感不是那么容易就消失的. 所以, 法国应该为其傲慢, 偏见, 甚至因懒惰而没有认清当今世界的实力格局而买单, 任何国家做任何事情都应该承担其后果. 法国的态度的后果之一就是失去了13亿中国人的心, 也就失去了13亿潜在的消费者, 我赞同抵制法国货, 就是要让充满偏见的法国媒体与公众感到损失与疼痛, 否则他们不会长记性的, 无论表面上多么善良与高贵的人其本质都是懒惰与贪婪的, 这是社会人类的本性, 改变世界的唯一办法是制衡 (leverage). 至于有人说抵制家乐福是自己损失, 我不以为然, 有那么多本土的连锁店可以去啊, 其服务不相上下, 本土企业赚钱了更能惠及本国人民。法国大企业在中国蒙受市场的损失了, 他们才会去影响法国媒体与政客, 教育法国人与中国人平等相待。女士可以不用对LV包那么痴狂啊, 中国企业生产的包有同样的质量, 要看透带个法国包感到体面的那点可怜的虚荣心, 人民币继续升值, 中国的服装服饰业开始从做苦力转型成打出自己的品牌, 希望国人多支持中国的品牌, 帮助中国产业的升级, 其实大多数洋品牌都是中国做的, 是那点虚荣心让我们化数倍的钱去买洋品牌. 张朝阳 2008年4月16日 北京 |
|
|